近年来，由于电价上涨，水资源费标准不断提高，供水管材、消毒净化物品等价格上涨，导致制水、供水成本增加，县清泉供水有限责任公司连续亏损。截止2007年8月，公司总资产1662.17万元，净资产979.39万元，负债总额682.78万元，资产负债率41.08%。
为了保证广大老百姓能够吃上放心、安全的生活饮用水，参会代表对此次自来水价格上调进行了认真的讨论和论证。
成本过高企业亏损
“公司现有员工40人，站多面广涉及到全县17个乡镇。”该公司负责人在听证会上称，乡镇供水存在点多、面广、管线长、投入大等特点。2004年“9.4”洪灾，公司所辖的三合、中和、正坝等供水站大面积供水管道被冲毁。公司2004年至2006年投资近1500万元新建技改长沙、高桥、保全等供水站。
该人士认为：乡镇用户分散用水量小，场镇用水自然增长缓慢。乡镇供水绝大部分为生活用水，而工业用水、行政事业用水、经营服务用水、特种用水的数量很小，据统计，该公司2006年的居民用水占87.6%、工业用水占5.5%、行政事业用水占6.2%、经营用水占0.5%、特种用水占0.2%。
同时认为他电价上涨是增加制水、供水成本的主要原因之一。还有水资源费标准提高，地表水由原来的0.02元/立方米，经过两次政策性调整，现行为0.10元/立方米。
相当部分管网使用时间长，各供水站大部分都是八十年代修建，管网锈蚀严重，必须要进行管网改造。
三种方案供论证
“《城市供水价格管理办法》第十条规定：由政府投资的净资产利润率不高于6%，结合我公司供水场镇居民承受能力较弱的实际情况，这次调价思路是小步快走。”该公司负责人说，现提出三个价区的供水综合平均水价的调价方案：
方案一：居民生活用水每吨2.53元，工业用水每吨2.78元，行政事业用水每吨3.04，经营服务用水每吨3.29元。
方案二：居民生活用水每吨2.63元，工业用水每吨2.89元，行政事业用水每吨3.16，经营服务用水每吨3.42元。
方案三：居民生活用水每吨2.68元，工业用水每吨2.95元，行政事业用水每吨3.22，经营服务用水每吨3.48元。
听证会上，参会代表主要针对三套方案中的居民生活用水进行了论证发言。
绝大多数代表认为，由于本次调整到户的水价都较现行售水价格涨幅较大，将对居民生活和相关行业产生一定影响，对提高人们的节水意识有一定的积极作用。
代表们认为，由于受水资源费征收标准和电价上调等多种因素的影响，县清泉供水公司各供水站自来水成本大幅度上升，现行售水本价倒挂，较我市毗邻区县几年前的售水价格都低，调整其自来水价格的理由和依据充分，应依法调整其售水价格。综合考虑开县经济发展水平和居民的承受能力，与会代表均同意上调自来水价格，大多数代表赞成按控制在申请方案（一）的售水价格水平内调整价格。同时建议政府在出台调价政策时，加强调价宣传工作，维护社会稳定。
