????而被告一汽则辩称:自己从上个世纪50年代建立以来,从来没有对太平池水库造成任何污染;新凯河与太平池不自然相通,新凯河的水不能流入太平池,因此这桩“死鱼事件”跟自己没有关系。
????后经鉴定,鱼死亡的原因确实是水污染。专家认为,太平池水库作为纳受水体,其水量补给源主要来自一汽集团外排的生产废水,这些废水经新凯河排入太平池水库。
????吉林省环境监测中心站出具的监测报告称,“根据现场情况调查表明,来自一汽的生产废水,水体感官指标呈墨汁状黑色,水面漂浮油膜,水体散发异臭气味,水量较大,经现场观察是未经环保设施处理的生产废水……综上所述,我们认为其污染为工业生产废水污染所致,该库区水环境质量受到严重污染,上游排放各类污染物直接危害到太平池水库水生生物正常生长繁殖。”同时,长春市价格认证中心作出价格评估结论书,认定该案中两原告损失的白鲢、花鲢总价共达699万元。
????鉴定报告出来后,因为此案超标的额管辖,绿园区人民法院遂将此案移送到长春市中级人民法院。
????法院经审理认为,一汽的工业废水导致了太平池水库的鱼死亡,但是评估书出具的699万元的损失赔偿数额过高,遂判决被告赔偿两原告各项损失两百余万元,同时驳回了两原告其他的诉讼请求。