4月19日，广州市政府向市人大常委会作《关于广州市自来水价格调整情况的报告》。按照水价最终修改方案，市民关心的基本水价涨幅达50%。广州市物价局局长罗家祥称，按新方案，市自来水公司年销售收入将从18.05亿元提高到25.6亿元，增加7.55亿元。(4月20日《广州日报》)
作为一个没有居住在广州的人，笔者应该为此感到一丝庆幸——涨价50%的负担没有落在自己身上。但是，这种庆幸也许是短暂的——谁敢保证这种动辄涨价50%的举动，不会扩散至其他地方，不会将你我也卷入其中？
广州基本水价涨50%指向我们必须直面的一个命题——一次性涨价50% ，痛的不仅是广州人。近年来无论是所谓的专家还是有关部门，都言之凿凿称水成本与价格严重倒挂，价格改革势在必行，而改革的同义词就是涨价，并且不是一次性涨价，而是持续不断涨价。
广州的水价一次性涨了50%，其他地区难道不会如法炮制吗？水价调整一次涨50%，石油、天然气、电等其他资源改革难道甘为人后？不可忽视的是，关系民众切身权益的日常经济用品涨价，其关联效应可以无限扩大 。比如在广州此次水价上涨中，还明确要求消防、环卫、绿化用水应装表计量，按非居民生活用水价格收费 。如此一来，未来当地居民的公共绿化费、城市垃圾费，难保不会在成本转移中出现涨价。
在不少部门眼里，所有的改革都改名叫涨价，所有的成本都能够转移至民众身上，而民众作为链条最后一段转无可转，只能默默承受。水是人人必需的公共品，但使用水的成本对于不同群体意义完全不同。富裕群体根本不在乎多几个水钱 ，大手大脚的奢侈消费习惯无法改变，而捉襟见肘的中低收入者则要开始在使用量上精打细算，更有甚者只能降低生活质量而确保水开支控制在可承受范围内。一次性涨价50%，永远痛了穷人却让富人们照样爽。
有些涨价论动辄提出“倒逼”理由——用水价格上涨来倒逼民众节水意识，来倒逼成本与价格联动，可是，它能倒逼出打破资源垄断下的市场化改革吗？能倒逼出价格听证回归本位、异体监督真正确立的民众赋权吗？
